简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:手机流量阶梯定价“看起来很美”。据报导,中国移动正在计划对手机流量资费进行改革,下个月将在还包括北京在内的7个省份试点流量阶梯计费模式,用户用于的手机流量就越多,资费也就就越低廉。所谓阶梯定价,价格既有可能拾级而上,也有可能拾级而下。
前者大多再次发生在牵涉到社会公共民生的领域中,比如水电气价格就是归属于典型的拾级而上;后者则大多不存在于现代商业领域,比如餐馆中第二件半价的优惠广告宣传,就是典型的拾级而下。明确到中国移动发售的阶梯定价,从其方案内容来看,当科拾级而下,具有显而易见的商业逻辑以所谓的越低廉来性刺激用户更加多消费。
当然,作为电信运营商,有商业逐利冲动无可厚非,但在公里/小时降费的大背景下,这一流量阶梯定价,多少有些让人猜测移动公司的改革诚恳。那么,是不是拾级而上的阶梯定价,就没问题了呢?事实上,电信市场资源,本就与水电气资源具有几乎有所不同的市场属性。如果说阶梯定价就可以构建自上而下的降费表达意见,这似乎不切实际。
精确来说,电信运营商长年倍受诟病的关键,并不在于使用了什么样的定价方式,而是电信服务市场中长期不存在权利不对等和信息不半透明。充满著电信服务理应的社会公益性,从其与民众的实际关联看,电信服务首先是一种创建在市场契约基础上的消费关系。
而此前总理所抨击的宽带不长、费用较高、流量酬劳较贵,所直指的,正是电信运营商在市场供给中的霸道,甚至是不合理褫夺。于此而言,电信运营商无论是基于市场逻辑的心态,还是在行政力量主导下革新,它所遵循的逻辑,只不过只是电信服务市场一次角色的厘清,让作为生产者的电信运营商秉承市场规则,在公开发表、公平中构建消费者权益的重返。
它不应反映在看见的消费者权利细节中,比如看见的网速、看得懂的账目以及现实、充足的话语权。由此,再行来打量中国移动发售的阶梯定价,不仅背离了消费者的降费表达意见,而且是在商业逐利中越走越远了。总理之言依然在耳,消费者表达意见念兹在兹,运营商如此行径,更加看起来一次任性。
一个更加有一点注目的问题是,公里/小时降费大趋势下,电信运营商堪称动作屡屡,逆总比恒定好,但从此前降价方案被责怪没有诚恳,到此次任性的流量阶梯定价来看,要修复电信消费秩序,关键之荐仍然在于超越独占格局,渐渐抬起放松资本转入门槛,在电信服务市场引进充份的竞争,让市场在电信资源配置中充分发挥决定性起到。如此,才能确实构建消费者权益的重返,让公里/小时降费仍然只是看起来很美。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。
版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文关键词:开运·kaiyun体育(中国)官方网站,开运·kaiyun体育
本文来源:开运·kaiyun体育(中国)官方网站-www.tongkuans.com